问：水浒传简评
- 答：首先，我认为这部小说没有其他三部名著好。
先说一下优点；我只认为他们见义勇为，算是好人。
有一些内容我很不明白，或者可以说是书中有些毛病！
1.比如，小说中有很多回都大词小用大用，举个例子。为什么 大闹野猪林要用大闹，只不过是为了林冲，杀死了两个小兵而已，至于用大闹吗，西游记中孙悟空大闹天宫用大闹很合适，两者互相比较一下，悬殊未免太大了吧。
2.小说中有的绰号放在某人头上很不恰当。举个例子，武松在景阳冈打老虎只打死了一只，为什么被称为打虎英雄？？而李逵却连杀四虎，为什么没有被这样称呼，比例桥斗可是4；1啊！！！
3.先说一下其他三个名著，几乎没隔几回，某个人物就会出现。而水浒传每个人物都用只出场了几回就销声匿迹了，我不相信这百十来个大汉能在房屋里一直呆着，这根本不符搭迹合他们的性格！！！
4.这部小说教育我们的是要行侠仗仪，助人为乐，那为什么所有的好汉都死了吗，这不是说明这样做没有好下场吗敏枝磨？？毛泽东是这样点评的；这个小说好就好在投降派的下场.
5.俗话说防人之心不可无，那有的好汉险些因为相信丢了性命，这样不会教坏小孩吗？ - 答：一群笨强盗可是也是为人民服务信错了宋江
问：研究性学习 青少年如何解读水浒传 结题报告
- 答：年轻人往往把假的当成真的 老年人往往把真的当成假的
问：有关李逵形象研究的文献综述
- 答：我对李逵形象的研究，是与武松和鲁智深的形象形成对比进行的。
三个人都是莽撞人凳租察，但三个人的性格却有很大的区别。
武松虽是莽撞人，但智勇双全，可列莽撞人之首。可参见武松杀嫂及血溅鸳鸯楼。
鲁智深则粗中带细，虽粗野卤莽，但也不乏智慧和细致枣茄。可见野猪林救林冲，怕误了时辰未敢喝酒。
而李逵，则是最莽撞的一个。办事不仔细思考，甚至不会思考，但却忠义。甚至有些愚忠。他崇拜宋江，变认为宋江的话全部是对的型烂。燕青赢过他，他便从此佩服燕青。他佩服有实力的人。
通过对这3个人物的研究，不仅可以更加透彻地分析李逵的性格，也可以体现《水浒》对人物性格刻画的秒处。
毕竟，四大名著中，《水浒》是以对众多人物性格细致入微的刻画而著称的。
